[Robert Bodzoń]

Jest jeszcze daleko. Jest jeszcze słaba. I co najważniejsze, jej obecne położenie na niebie sprawia, że wschodzi dopiero z początkiem świtu i nikt nie zwraca na nią uwagi. Ale do czasu. Czas "Czerwonej Planety" już się zbliża

Tak, to właśnie w tym roku, kolejny raz będziemy ją obserwować, patrzeć jak "rośnie" jej tarcza, zmienia się faza i wzrasta blask. Przez teleskopy będziemy wypatrywali czap polarnych i szczegółów na jej powierzchni. I mimo, że nie będzie to Wielka Opozycja, to i tak będzie warto. Przede wszystkim ze względu na wyjątkowo korzystne położenie na niebie, właśnie wtedy, kiedy będzie najbliżej Ziemi

Poniżej przedstawiam kilka "dni" z życia Marsa w 2007 roku

15.02.2007

Mars przebywa w gwiazdozbiorze Strzelca. Wschodzi zaledwie około 75 minut przed Słońcem. Ma jasność 1,3 mag. i dostrzeżenie planety na rozjaśnionym niebie nie jest łatwe. Gdyby komuś udało się popatrzeć na nią przez teleskop, to zobaczy małą tarczkę o średnicy 4" i fazie 96%.




15.04.2007

W ciągu dwóch miesięcy planeta "przewędrowała" do Wodnika. Niestety warunki jej widoczności wciąż są bardzo słabe. Wschodzi 70 minut przed Słońcem. Jej jasność wzrosła nieznacznie, do 1,1 mag., tarcza do 5", a faza zmalała do 92%.




20.06.2007

Jest już wyraźnie lepiej. Mars przebywa w Rybach (niedaleko Barana) i wschodzi 2h40m przed Słońcem. Jest więc dostępny na ciemnym niebie (o ile w czerwcu o takim możemy mówić), choć bardzo nisko nad horyzontem. Jasność planety wciąż wzrasta i wynosi 0,8 mag. Tarcza jest tylko nieco większa niż poprzednio (6"), ale za to faza planety wynosząca 88% sprawia, że przez teleskopy obserwujemy wyraźny owal, zamiast koła.




20.08.2007

Warunki widoczności planety są już naprawdę przyzwoite. Mars przebywa w Byku, około 5° od Aldebarana i przewyższa go blaskiem. Ma jasność 0,4 mag., średnica tarczy to 8" (wciąż mało), a faza zaledwie (jak na Marsa) 86%. Wschodzi 6 godzin przed Słońcem i możemy podziwiać go na niebie już przed północą.




25.10.2007
Warunki obserwacji są bardzo dobre. Mars przebywa w gwiazdozbiorze Bliźniąt i widoczny jest niemal całą noc. Wyróżnia się już swoją barwą i blaskiem wśród gwiazd. Ma jasność -0,5 mag. Średnica tarczy wzrasta do 12", ale zaczyna maleć faza i wynosi 89%.




25.12.2007
Na to czekamy Planeta w pobliżu opozycji. Wyśmienite warunki obserwacji. Widoczna całą noc w gwiazdozbiorze Bliźniąt. Znajduje się zaledwie 2,5° od gromady M35. Lśni blaskiem -1,6 mag., a średnica tarczy wynosi 16". To jest to




Czas Czerwonej Planety już się zbliża. Ale teraz mamy luty i to jeszcze nie ten moment

Użytkownik Robert Bodzoń edytował ten post 15 February 2007 - 16:00

[doktor Robotnik]

Ładny opis. Mam nadzieję że do czasu opozycji się wypogodzi

Pozdrawiam.

[ABC]

Wydawało mi się, że tylko planety wewn. mają fazy. A tu się okazuje, że Mars też, chociaz pewnie tylko częściowo. Jaka jest minimalna faza Marsa ?

[Robert Bodzoń]

Użytkownik ABC dnia Feb 15 2007, 17:21 napisał

Wydawało mi się, że tylko planety wewn. mają fazy. A tu się okazuje, że Mars też, chociaz pewnie tylko częściowo. Jaka jest minimalna faza Marsa ?

W tym roku 85,76%. I chyba jest to wartość bliska ekstremalnej dla Marsa.

[NGC7841]

Tak, zwłaszcza że wystąpią bardzo dobre warunki do minimalnej fazy - czyli kwadrtura Marsa wtedy gdy jest on w peryhelium

[Grodlife]

Świetnie napisane Robercie .

Lecz musze cie zasmucić (lub zadowolic ) że przydałby sie taki artykulik ale o zmianie widoczności Jowisza .

Dla mnie przewidywanie odległej przyszłości to bardzo trudne zajęcie . Dlatego szacuneczek !

[grzybek80]

Świetny opis, dzieki Robert

Użytkownik grzybek80 edytował ten post 19 February 2007 - 18:23

[oskar]

Byle do grudnia!

[kanarkusmaximus]

Użytkownik ABC dnia Feb 15 2007, 17:21 napisał

Wydawało mi się, że tylko planety wewn. mają fazy. A tu się okazuje, że Mars też, chociaz pewnie tylko częściowo. Jaka jest minimalna faza Marsa ?

Z tego co wiem, to leciuteńką - bardzo trudna do dostrzeżenia (max chyba 3%) - fazę posiada Jowisz w czasie swej wędrówki po niebie. Prawda??

[oskar]

Mi też się wydaje że w przypadku Jowisza praktycznie niewidoczna jest żadna faza.

[Robert Bodzoń]

Planety górne fazę równą 100% mają podczas opozycji, gdy Ziemia znajduje się dokładnie pomiędzy Słońcem i daną planetą, oraz gdy Ziemia jest po przeciwnej stronie, a dana planeta w koniunkcji ze Słońcem. Jeżeli nasza planeta nie jest położona na tej prostej (linia Słońce-dana planeta), to faza planety górnej jest mniejsza od 100%. Ale ...

Ale, aby wyraźnie zauważyć fazę planety górnej muszą być spełnione dwa warunki. Po pierwsze nasza planeta musi oddalić się na swojej orbicie od tej pozornej linii łączącej Słońce z daną planetą, jak najbardziej "w bok", a po drugie aby "zerknąć" na nieoświetloną część obserwowanej planety musi ona znajdować się jak najbliżej Ziemi (tak jak Mars).

Obecnie Jowisz ma fazę 99,2%. Najmniejsza będzie na początku marca (ok. 99,13%), potem do opozycji będzie się zwiększać do 100%, aby ponownie zmaleć na początku września do 99,08%. Jak więc widać zmiany faz w przypadku Jowisza są minimalne i większe znaczenie jeżeli chodzi o obserwowany kształt planety ma jej spłaszczenie.

Kolejne planety mają jeszcze mniejszą fazę. Saturn ok. 99,7%.

[grzesiek58]

Nie wiem dlaczego w tym wątku jest tak cicho. Mars wschodzi już koło godz. 0.00 i o jakiejś 3.00 nad ranem można go już obserwować.
Wczoraj właśnie posiedziałem do tej 3.00. Księżyc świecił dość jasno ale przy planecie to oczywiście praktycznie nie przeszkadza. Niestety nawet przy 200x (tu już małe kłopoty z ostrością) nic oprócz fazy nie dojrzałem. Ale nie ma co się martwić, średnica planety to bodaj coś koło 8" a w grudniu będzie 15" więc wszystko przed nami.

Myślę, że ten wątek wkrótce powinien rozgrzać się do czerwoności W końcu w tym okresie posuchy na planetki wszystkie oczęta będą skierowane na Marsa.

[doktor Robotnik]

witam

Na wczorajszych obserwacjach trochę pooglądałem marsa. Byłem zdziwiony że widzę wyraźną fazę, po chwili pomyślunku zrozumiałem że faza musi być

86.07% illuminated
Phase angle: 43.83 degrees
Elongation from Sun 74.09 degrees
7.23 arcseconds angular diameter

Na razie nie wygląda zbyt ciekawie. Ale za dwa miesiące

Pozdrawiam

[grzybek80]

Ja jak na razie zaliczyłem Marsa tylko okiem nie uzbrojonym, i muszę powiedzieć że przepięknie wygląda na niebie z jego czerwonawym zabarwieniem

[Grodlife]

Gdy oglądałem wczoraj Marsa (licząc na zaliczenie zakrycia Plejad), zauważyłem ciut ciemniejszy obszar na jego powieszchni !

O fazie to już nie wspomne .

OTO ZNAK! ZNAK nadchodzącej opozycji!!!

[Verado]

Jaki trzeba mieć teleskop żeby zobaczyć jak najwięcej szczegółów na powierzchni tej planety? Jakiś newton 10" czy może refraktor 6"?

Pozdrawiam....

[Robert Bodzoń]

Użytkownik Verado dnia Aug 18 2007, 23:10 napisał

Jaki trzeba mieć teleskop żeby zobaczyć jak najwięcej szczegółów na powierzchni tej planety? Jakiś newton 10" czy może refraktor 6"?

Pozdrawiam....

Przede wszystkim musi to być instrument bardzo dobry jakościowo i dobrze skolimowany. Generalnie im większa średnica, tym większa rozdzielczość, tak więc powinien wygrać Newton 10". Ale to teoria. W zwykłych warunkach z Newtonem 10" wygra refraktor, ale musi to być bardzo dobry refraktor (APO). Duże Newtony są bardziej czułe na gorszy seeing atmosferyczny, a i duże zwierciadło, zanim odpowiednio się schłodzi potrafi "produkować" spore turbulencje. Przy lustrze powstaje także pewnego rodzaju poduszka cieplna, która degraduje obraz.

Tak więc w przeciętnych warunkach powinien wygrać refraktor APO 6", ale wyjątkowo może zdarzyć się super obraz z dużego Newtona.

Tak czy inaczej wciąż tarcza Marsa jest mała i nie pozwala na obserwację szczegółów. Ale już jesienią zacznie się to zmieniać. Wszyscy mamy nadzieję, że dzięki wyjątkowo wysokiemu położeniu na niebie i zimowym masom powietrza będziemy w stanie uzyskać naprawdę dobre obrazy planety. Szczególnie w grudniu.

[Hans]

Verado, tu masz porównanie 4" refraktora achromatycznego F10, ze światłosilnym newtonem F6 6". To da ci mniej więcej pogląd jakie są różnice.

http://astro-forum.o...?showtopic=9420

Wyszło mi, że nawet sporo mniejszy achromatyczny refraktor, ale o małej światłosile, poradzi sobie lepiej niż jasny, większy newton.

Pozdrawiam.

[misiowaty]

Dzisiaj wytrwale sprawdzałem (do 4:00) jak wyglądają obserwacje planety normalnie/wysoko położonej
Podczas tej "przymiarki" sprawdziłem też filtr pomarańczowy. Myślę, że podczas opozycji faktycznie pozwoli wyciągnąć "detal" z tarczy planety

[doktor Robotnik]

Użytkownik misiowaty dnia Aug 23 2007, 08:04 napisał

Dzisiaj wytrwale sprawdzałem (do 4:00) jak wyglądają obserwacje planety normalnie/wysoko położonej
Podczas tej "przymiarki" sprawdziłem też filtr pomarańczowy. Myślę, że podczas opozycji faktycznie pozwoli wyciągnąć "detal" z tarczy planety

Ja ciągle przymierzam sie do fitra Baader Neodymium Moon&Skyglow, czekam tylko jak planeta będzie trochę wyżej. Zakupiłem już porządny okularek planetarny, chłodzenie jest, kolimacja jest. Przygotowuję się poważnie na Marsa, tym bardzie że nie dane mi go było obserwować do tej pory przez teleskop. Jedynie przez lornetkę przy powiększeniu 20X

Planeta będzie wysoko, oj wysoko, do tego zimowe suche powietrze. Coś czuje że będzie niezły widok, choć nie jest to wymarzona opozycja. Maksymalny rozmiar to około 15,88".

Pozdrawiam

[grzybek80]

http://www.teleskopy...products_id=695
Cena jest przystępna, nie zapomnij napisać czy jest jej wart

[ryszardo]

Panowie, naprawde polecam ten filterek. Używam go z 12" Newtonem i sprawuje się swietnie.
Dobrze uwydatnia szczeóły nawet na nisko położonym Jowiszu. W czasie regulacji ostrość "zaskakuje", jest efekt takiego nagłego wyostrzenia obrazu. Obserwowałem też Urana i oczywiście Marsa. Za każdym razem zwiększa kontrast i jak gdyby zmniejsza efekt turbulencji. Zwłaszcza zaskoczony byłem perfekcyjnym dyskiem Urana przy pow. 375x. Ale uwaga - filtr jest wymagający w stosunku do okularów. Ale lantan + neodymium to jest to!.
Pozdrawiam!

[doktor Robotnik]

Użytkownik ryszardo dnia Aug 23 2007, 12:56 napisał

Panowie, naprawde polecam ten filterek. Używam go z 12" Newtonem i sprawuje się swietnie.
Dobrze uwydatnia szczeóły nawet na nisko położonym Jowiszu. W czasie regulacji ostrość "zaskakuje", jest efekt takiego nagłego wyostrzenia obrazu. Obserwowałem też Urana i oczywiście Marsa. Za każdym razem zwiększa kontrast i jak gdyby zmniejsza efekt turbulencji. Zwłaszcza zaskoczony byłem perfekcyjnym dyskiem Urana przy pow. 375x. Ale uwaga - filtr jest wymagający w stosunku do okularów. Ale lantan + neodymium to jest to!.
Pozdrawiam!

Dzięki za opinie, no to teraz jestem zdecydowany na 120%. W testach okularów 5 mm na astronocach czytałem że Lantan 5 mm bardzo dobrze pracuje z tym filtrem. Kolega również potwierdza. Lekkie wytłumienie światła w pewnych zakresach zawsze się reflektorowi przyda w przypadku obserwacji planet. Uzyska się pewnie przez to bardziej refraktorowy, a więc bardziej kontrastowy obraz.

Pozdrawiam

[pops]

Potwierdzam, mam ten filterek i bardzo go sobie chwale. Z lantanem daje b.fajne obrazy w światłosilnym reflektorze - zmniejsza jasność i poprawia kontrast. Pozdro

[misiowaty]

Od kilku dni mam filtr neodymowy. Na Księżycu i Jowiszu bardzo poprawia obraz.
Na marsie sprawdzałem obydwa i ....... pomarańczowego absolutnie nie skreślam!
Zobaczymy

[Rammstein5]

Jedno pytanie odnośnie tego filterka, czy ma on możliwość regulacji czy tez nie. Zastanawiam się bo chciałem kupić filtr głównie do obserwacji księżyca i miałem na oku już Antaresa a tu pojawiła się ciekawa propozycja.

[misiowaty]

Użytkownik Rammstein5 dnia Aug 23 2007, 18:54 napisał

Jedno pytanie odnośnie tego filterka, czy ma on możliwość regulacji czy tez nie. Zastanawiam się bo chciałem kupić filtr głównie do obserwacji księżyca i miałem na oku już Antaresa a tu pojawiła się ciekawa propozycja.

Nie,nie
Filtr troszkę przyciemnia obraz, ale to nie jest odpowiednik polaryzacyjnego 1-40%!
Do przyciemniania obrazu potrzeba czegoś ekstra ( u mnie power i nasadka bino).

PS
Ktoś macał coś takiego?
http://deltaoptical....e20880a271eb04d

Użytkownik misiowaty edytował ten post 23 August 2007 - 18:36

[doktor Robotnik]

Użytkownik misiowaty dnia Aug 23 2007, 17:00 napisał

Nie,nie
Filtr troszkę przyciemnia obraz, ale to nie jest odpowiednik polaryzacyjnego 1-40%!
Do przyciemniania obrazu potrzeba czegoś ekstra ( u mnie power i nasadka bino).

PS
Ktoś macał coś takiego?
http://deltaoptical....e20880a271eb04d

Tak , jest u mnie na składzie, czasami choć rzadko obserwuje nim księżyc. Tłumi światło w szerokich zakresach. Można go włożyć do wyciągu, a okular do niego. Można też odkręcić reduktor i wkręcić sam filtr do okularu.

Pozdrawiam

[Tomi]

Użytkownik misiowaty dnia Aug 23 2007, 19:00 napisał

Ktoś macał coś takiego?
http://deltaoptical....e20880a271eb04d

Mam tego Celestrona i stosuję go zawsze przy obserwacji Księżyca i Wenus, czasem także Jowisza. Płynna regulacja transmisji umożliwia dostosowanie jasności obiektu do własnych potrzeb i często dostrzeżenie szczegółów niewidocznych przy zbyt jasnym obrazie, przede wszystkim na Jowiszu. Jednak ja stosuję go w teleskopie 10" i nie wiem jak spisywałby się w MAKu 127. Nie porównywałem go też z innymi filtrami.

[mpp]

Dzisiaj wstałem o 3, niebo piękne, Mars już wysoko. Wyrażnie widoczna faza, majaczy na tarczy duża jednolita ciemna plama, mniej więcej centralnie. Sprzęt TV PL 8mm, Synta 1200/200, seeing 3/5 .


ciemnego nieba